Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/403 K.2016/4000

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Oluş, kovuşturma izni iddianame ve dosya kapsamına göre, ... adlı internet sitesindeki "ne mutlu Türküm diyene" isimli grup adresine e-mail yoluyla gönderilen iletinin, ifade özgürlüğü kapsamında eleştiri niteliğinde olduğu, gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

a-Atılı suça konu googlegroops.com adlı internet sitesindeki "ne mutlu Türküm diyene" isimli grup adresine e-mail yoluyla gönderilen iletinin, kullanıcı adı ve parola kullanılarak gönderilip gönderilmediği, kullanıcıdan başka bir kimsenin siteye girmesinin mümkün olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre TCK'nın 299/2. maddesi gereğince artırım yapılıp yapılamayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

b-Suç tarihinde sabıkasız olan ve yargılama boyunca gözlenen durumu lehine değerlendirilip cezasında indirime gidilmesine rağmen geçmişteki hali ve ilerde suç işlemekten çekineceği yönünde olumsuz kanaat ile hükmolunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,

c-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,