KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/4244 E., 2017/4568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Cumhurbaşkanına hakaret
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince Beraat (her iki sanık hakkında ayrı ayrı
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyizine gelince;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" biçimindeki düzenleme dikkate alındığında kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1800 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılana verilmesine," cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/4244, K. 2017/4568, 20 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama