Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/4706 K.2016/5891

maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 54 ve 58/7-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hüküm fıkrasında TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılırken "2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası" yerine "2 yıl 15 gün hapis cezası" denilmesi suretiyle ve TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken "2 yıl 4 ay 3gün" hapis cezasına karar verilmesi gerekirken hesap hatası yapılarak "1 yıl 15 ay 33 gün" hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olup sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

I-Sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin dördüncü fıkrası ile 108. maddesi hükümleri yerine olayda koşulları oluşmayan TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması,

II-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,