Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/5043 K.2016/5754

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizcede benimsenen 04.06.2013 tarih ve 106-284 sayılı Ceza Genel Kurul Kararında belirtildiği üzere; sorgusu usulüne uygun şekilde yapılan, yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanıkla ilgili olarak yerel mahkemece duruşmada hazır bulundurulmasına gerek görülmeyen oturumlar için duruşmaya getirilmemesine karar verilebileceğinden, hükmün tefhim edildiği duruşmada hazır bulundurulmaması, savunmadan sonra dosyaya aleyhe delil de ikame edilmemesine göre CMK'nın 196. maddesine aykırılık oluşturmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,

Tekerrüre esas ilamın karar yerinde gösterilmemesi ve okunaklı adli sicil kaydı getirildikten sonra, 2. kez mükerrerlik var ise sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi gereğince karar verilmemesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 tarih, 2012/3-1372 esas ve 2013/329 karar sayılı kararı ile 22.01.2013 tarih, 2012/1431 Esas ve 2013/18 Karar sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, söz konusu durumun kazanılmış hak teşkil etmemesi ve infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.