Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/5056 K.2016/6612

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-TCK'nın 271. maddesinde tanımlanan suç uydurma suçunun, kişinin işlenmemiş olan bir suçu işlenmiş gibi, aynı Kanunun 270. maddesinde düzenlenen suç üstlenme suçunun ise, kişinin gerçekte hiç işlenmemiş veya başkası tarafından işlenmiş olan bir suçu kendisinin işlediğinden bahisle yetkili makamlara bildirimde bulunmasıyla oluşacağı nazara alındığında, Cumhuriyet Başsavcılığına 2 ayrı dilekçe ile başvurarak gerçeğe aykırı olarak ... ve ... isimli kişileri öldürdüğünü belirten sanığın, zincirleme şekilde TCK’nın 270. maddesinde tanımlanan "Suç üstlenme" suçunu işlediği, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

a-Tekerrüre esas alınan ilamda da tekerrür uygulaması olması nedeniyle sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b-Aynı kast altında eylemi farklı zamanlarda birden çok gerçekleştiren sanık hakkında TCK 43/1. maddesinin uygulanmaması,

c-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmemesi,