Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/506 K.2016/3310

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevirirken uygulama maddesinin “TCK'nın 50/1-f ” maddesi yerine “TCK'nın 50/1-d” maddesi olarak gösterilmesi ve "park ve bahçelerin güzelleştirilmesi amacı ile temizlik ve bakım işlerinde haftada 3 gün ve günde 2 saat süreyle" şeklinde infazı kısıtlar biçimde tedbire karar verilmesi,

2-Seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re'sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK'nın 50/6. maddesi uyarınca ihtarat yapılması,