Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/5081 K.2016/5871

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın teslim olmadığını açıkça beyan etmesi sebebiyle, tebliğnamedeki TCK'nın 293. maddesine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “23.11.2015” yerine “08.12.2015” olarak yazılması,

2)Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 105A/8 maddesi delaletiyle TCK'nın 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi,

3)TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi bölümünden “30.11.2015”in çıkarılarak yerine “08.12.2015” yazılması, temel cezanın belirlendiği hüküm fıkrasına “eylemine uyan” ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 105A/8 maddesi delaletiyle” ifadesinin eklenmesi ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak,