Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/5201 K.2017/3557

..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında: 2911 sayılı Kanunun 34/1-2, TCK'nın 62, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-Sanık ... hakkında: TCK'nın 265/1-3, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Sanık ...'ün savunmasında beyan ettiği adrese yapılan tebligatın yurt dışında olduğu şerhi düşülerek iade edilmesi sonrasında, mernis adresi olan başka bir adrese Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulüne uygun tebligat sayılamayacağı sabit ise de, anılan hüküm nedeniyle 02.04.2014 tarihinde cezaevine giren sanığın hakkında verilen kararı bu tarih itibariyle öğrenmesine, diğer sanık ... müdafiinin de usulüne uygun tebligata rağmen kararın CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz edilmesi nedeniyle 27.01.2014 ve 15.04.2014 tarihlerinde verilen temyiz talebinin reddine dair kararlar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, yerel mahkemenin redde ilişkin kararlarının ONANMASINA,

2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Mahkemenin kabulü, oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü bir soruşturma nedeniyle Dersim temel haklar ve özgürlükler derneğinde yapılan adli arama nedeniyle dernek binası önünde toplanan yaklaşık 150 kişilik kalabalığın, görevliler tarafından yapılan ikazla dağılmalarının sağlandığı,

ancak dernek başkanı sanık ... ve üyeleri sanıklar ... ve ...'in dernek içinden dışarı doğru halka karşı bağırarak “siz nasıl insansınız, bizi burada faşistler öldürüyor, siz orada niye duruyorsunuz, bize sahip çıkmayacak mısınız, devrimci düşünce onurumuzdur, ...'in itlerine dersim mezar olacak” sloganlarını attıkları, gözaltı işlemi sonrası polis aracına götürülürken de “siz nasıl insansınız bizi burada faşistler öldürüyor, T.C.

Devletinin itlerine siz de saldırın, Devrimci onurunuz nerede kaldı, Dersim Faşistlere mezar olacak, insanlık onuru işkenceyi yenecek” sloganları ile kalabalığı kışkırtarak tahrik ettikleri, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin dernek içinde ve dernek penceresinden başlarını uzatarak ve el kol hareketleri yaparak “Yaşasın devrimci mücadelemiz, faşizme karşı omuz omuza, direne direne kazanacağız, ...'in itleri yıldıramaz bizleri, katil devlet hesap verecek” sloganlarını, sanıklar ... ve ...'in de kalabalığın ön saflarında benzer sloganları atarak anılan sanıklara destek olmak suretiyle tahrikçilerin suçuna ortak oldukları,

sanıkların halkı güvenlik güçleri ile karşı karşıya getirmek için sarfettikleri çaba sonucunda ..., ... ve ...'in polis aracına götürüldüğü esnada kalabalık içerisinden kimin tarafından atıldığı belli olmayan ilk taşın atılması ile 18:30-20:30 saatleri arasında kesintisiz devam eden, polis memurlarının yaralanması, polis araçlarının, özel araçların ve iş yerlerinin zarar görmesi ile sonuçlanan ve ancak ikaz ateşi, göz yaşartıcı gaz, tazyikli su ile dağıtılabilen bir kanuna aykırı toplantı veya yürüyüşüne sebep oldukları, sanık ...'un da taş atan grup içerisinde bulunduğu ve kovalamaca sonucu yakalandığı anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı

gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Tüm dosya kapsamına göre; atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerini gerektirir her türlü şüpheden uzak yeterli delil bulunmayan ancak kanunsuz gösteriye katıldıkları sabit olan sanıkların eylemlerinin 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesinde tanımlandığı üzere ihtara ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar etmek suretiyle direnme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmaksızın, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek eksik inceleme ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,