Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/526 K.2016/2859

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK 297/1-4. maddesinde düzenlenen "Bir ve ikinci fıkralarda tanımlanan suçların konusunu oluşturan eşyayı yanında bulunduran veya kullanan hükümlü veya tutuklu, bunu kimden ve ne suretle elde ettiği hususunda bilgi verirse, verilecek ceza yarı oranında indirilir." hükmü uyarınca tayin olunan cezadan indirim yapılabilmesi için, suça konu eşyanın bir kimseden temin edilmesi gerektiği, somut olayda ise, sanığın suça konu aleti pencere korkuluğundan kırarak kendisinin yaptığını savunması karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında usul ve kanuna aykırılık bulunmadığından tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,