Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/5490 K.2016/7473

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK’nın 297/1-2. cümlesi gereğince arttırım yapıldıktan sonra belirlenen 3 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 35/1-2. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılırken, sonuç hapis cezasının 9 ay yerine 7 ay 15 gün olarak hatalı hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-İlk bozma sonrası verilen 29.03.2011 tarihli hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve hükümdeki ceza miktarının sanığın lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, yeniden hüküm kurulurken fazla ceza tayin edilmesi suretiyle CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,

2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması

gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca hükme “CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın sonuç ceza itibarıyla kazanılmış hakkı gözetilerek 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresi eklenmesi ve ayrıca hükümdeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih,