Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/559 K.2016/3053

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

2-TCK'nın 58. maddesinin uygulanması sırasında adli sicil kaydındaki hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. bendinde yer alan "Sanığın sicil kaydında bulunan tekerrüre esas mahkumiyetleri" ibaresinin çıkartılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve en ağır cezayı içeren .... Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.11.2010 tarih ve 2010/309 esas, 2010/377 karar sayılı 6 yıl 3ay