Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/5749 K.2016/6256

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın sabıka belgesinin incelenmesinde, 11.06.2015 tarihinde kesinleşen Bursa 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.06.2015 tarih ve 2015/41 E. - 2015/426 K. sayılı ilamı ile verilen kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren Bursa 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/616 - 283 sayılı hükmünün tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan tekerrüre ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine

"sanık hakkında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas Bursa 17. Asliye Mahkemesinin 03.06.2015 tarih ve 2015/41 esas, 2015/426 karar sayılı ilamı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,