KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/578 E., 2016/3185 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 07.05.2011 tarihinde haczedilip yediemin olarak sanığa teslim edilen malların muhafazası amacıyla tekrar hacze gidildiğinde, sanığın evini taşıması sebebiyle malların muhafaza altına alınamadığının anlaşılması karşısında, evini taşımak zorunda kaldığını ama mahcuz malların halen uhdesinde bulunduğunu ve istenildiğinde hazır edeceğine ilişkin sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, mahcuzların mevcut olup olmadığı, sanığın mahcuzlar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı saptanmadan eksik soruşturma ve yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Hükme esas alınan 2. haciz tutanağının dosya içerisinde bulunmaması,
b-Seçenek yaptırım olan adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alınmadan hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/578, K. 2016/3185, 13 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama