Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/5790 K.2018/1163

2-Haber verme sorumluluğuna ve kültür varlığı ticaretine aykırı hareket etmek: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı) 3-Suç örgütü kurmak ve yönetmek: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat (sanık ... hakkında) 4-Suç örgütüne üye olmak: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., .., ... hakkında ayrı ayrı)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında suç örgütü kurmak ve yönetmek suçuna ilişkin verilen beraat kararına, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç örgütüne üye olmak suçuna yönelik verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen suç örgütü kurmak, yönetmek ve üye olmak suçlarının nitelikleri itibariyle suçlardan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılan vekilinin bu suçlardan açılan davalara katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından, hukukî değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden, katılanın bu suçlar bakımından temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında izinsiz araştırma, kazı ve sondaj yapmak suçlarına yönelik verilen beraat kararlarına, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında haber verme sorumluluğuna ve kültür varlığı ticaretine aykırı hareket etmek suçuna ilişkin verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;