Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/5873 K.2016/7517

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan TCK’nın 292/1. maddesi uyarınca tayin edilen hapis cezasından, TCK'nın 293/1. maddesi uyarınca 4/6 oranında indirim yapılırken, ''2 ay '' hapis cezası yerine hesap hatası sonucu ''4 ay'' hapis cezasının belirlenmesi,

2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kararda "4 ay'' olarak yazılan hapis cezası yerine "2 ay'' ve “3 ay 10 gün” olarak yazılan hapis cezası yerine de “1 ay 20 gün” ibaresinin yazılarak netice cezanın 1 ay 20 gün hapis cezasına indirilmesi ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine,