İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/5884 K.2016/5324

uyarınca mahkumiyet 2-6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/2. maddesi ve TCK'nın 62/1, 53/1, 63, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Esas2016/5884Karar2016/5324Tarih26 Ekim 2016Okuma3 dk · 519 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2016/5884 E., 2016/5324 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Ekim 2016
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 221/4-5, 62/1, 53/1, 58/7-9. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

519 kelime·3 dk okuma

uyarınca mahkumiyet 2-6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/2. maddesi ve TCK'nın 62/1, 53/1, 63, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK’nın 221. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı gözetilmeden anılan maddenin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini; 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak ve vahim nitelikte olan aramada ele geçen silah ve fişeklerin silahlı terör örgütünün faaliyetleri çerçevesinde kullanılabilecek nitelikte olmaları nedeniyle, sanığa verilen cezada 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

1-Hükmün “B” bendinin üçüncü fıkrasındaki adli para cezasına çevrilen gün adli para cezasının “500” olarak yazılması yerine “600” olarak yazılması,

2-Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken TCK 52/4. maddesi yerine “TCK 52(2). maddesi” olarak yazılması,

3-İddianamede talep edilmesine rağmen, Hassa Adli Emanetin 2015/20 sırasında kayıtlı eşyalar ile ilgili olarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün üçüncü fıkrasında “600” ibaresinin çıkartılarak yerine “500” yazılması, hükmün dördüncü fıkrasındaki “TCK 52(2)” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK 52/4” ibaresinin yazılması ve hükmün “B” bendinden sonra gelmek üzere hükme "C" bendi altında;

a-)“Suçta kullanıldığı anlaşılan Hassa Adli Emanetin 2015/20 sırasında kayıtlı olan 1adet A-47 model RA 443570 seri numaralı siyah renkli Kalaşnikof uzun namlulu silah, 1 adet Kalaşnikof silah şarjörü, 30 adet 7.62x39 MM çapında Kalaşnikof fişeği ve 1 adet finlang making marka SA31 model kasatura ve kılıfı Adli Emanetin 2015/22 sırasında kayıtlı olan 1 adet Barksa marka 3-9x42 IR model siyah renkli AC 11668 KB03 seri numaralı silah üstü dürbün ile 1 adet WT-037 seri numaralı siyah renkli el feneri ve 2 adet kamuflaj boyasının TCK 54. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,

b-)Hassa Adli Emanetin 2015/21 sırasında kayıtlı olan 1 adet Samsung marka beyaz renkli GT-S7262 model .... IMEI numaralı cep telefonu, 1 adet IPAD marka A1395 model DMPJQ38KDFHW seri numaralı tablet ile Hassa Ali Emanetin 2015/22 sırasında kayıtlı olan 1 adet Nokia marka siyah renkli .... IMEI numaralı 2600C-2 model cep telefonunun dosyada delil olarak SAKLANMASINA;

SONUÇ / HÜKÜM

C-) Hassa Adli Emanetin 2015/21 sırasında kayıtlı olan 1 adet Samsung marka şarj aleti, 1 adet Turkcell marka .... numaralı sim kartı, 1 adet MTN marka sim kartı ile Adli Emanetin 2015/22 sırasında kayıtlı olan 1 adet B162096652 seri numaralı 20 Türk Lirası, 1 adet B200467907 seri numaralı 10 Türk Lirası, 28 adet 1000 Syrıa parası, 1 adet 500 Syrıa parası, 1 adet 100 Syrıa parası,1 adet 50 Syrıa parası, 1 adet 10 Syrıa parası ( metal para), 2 adet 5 Syrıa parası (metal para ), nın İADESİNE” bir bent eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/5884, K. 2016/5324, 26 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2016/5884
Karar No
2016/5324
Tarih
26 Ekim 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/5886 K.2016/7343
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/5886 K.2016/14295
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/5887 K.2016/14286
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/5888 K.2016/21230
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/5889 K.2016/10354
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/5889 K.2016/14287

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.