Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6064 K.2016/6329

2-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 1-TCK'nın 267/, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu yönünden) 2-TCK'nın 179/3, 62, 50/1-a, 52. maddesi uyarınca mahkumiyet (Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü

1-)Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK'nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-)Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a-)Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine "iftira" olarak yazılması ,

b-) Temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin "TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi" yerine yalnızca "267/1. maddesi" olarak yazılması,

c-)Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK'nın 52/4 maddesi gereğince ihtarat yapılması,