KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/611 E., 2016/2914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 14.08.2012 tarihli haciz sırasında malların kendisine ait olduğunu belirterek istihkak iddiasında bulunduğu, kovuşturma aşamasında ise mahcurları asıl sahibi olan takip borçlusu ...'ya teslim ettiğini, eşyaların halen ...'da bulunduğunu söylediği, ancak mahkemece yaptırılan araştırmada suça konu eşyaların bildirilen adreste bulunmadığının tespit edilmiş olması karşısında, takip borçlusu..'nın tanık sıfatıyla beyanının alınmasından sonra, sanığın eyleminin TCK'nın 289/3. maddesi kapsamında kalma ihtimali de değerlendirilerek, hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/611, K. 2016/2914, 4 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama