Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6117 K.2017/3581

mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın hakaret içeren yazıları ve görseli facebook isimli sosyal paylaşım platformu üzerinden paylaşması karşısında, hakaret suçunun aleniyet içerip içermediği tartışılıp neticesine göre, TCK 299/1. maddesi gereğince tayin olunan cezadan TCK 299/2. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılması sırasında hesap hatası sonucu neticeden 1 yıl 13 ay 6 gün hapis cezası yerine 2 yıl 1 ay 6 gün olarak fazla ceza tayini,

2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında verilen sonuç cezanın 1 yıl 13 ay 6 güne indirilmesi ve hükmün TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih,

2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2017 tarihinde sayın üye ...'ın TCK'nın 43. maddesinin uygulanması açısından eksik araştırma nedeniyle bozulması gerektiği yönündeki muhalefeti ve oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan kurulan hükmün onanmasına ilişkin sayın çoğunluğun kararına aşağıdaki gerekçelerle katılmak mümkün olmamıştır.

Sanığın kendisine ait Facebook sayfasında '.... , ..., yine Cumhurbaşkanı ... çizdi...' ibaresi altında paylaştığı karikatürün 5237 sayılı TCK'nın 299 maddesinde yazılı suçu oluşturduğu ve atılı suçun sübut bulduğu hususunda kuşku yok ise de; iddianame ve gerekçeli kararda, sanığın suç teşkil eden kendi paylaşımı dışında, başka Facebook paylaşımlarına suç teşkil ettiği belirtilen yorumlarda bulunduğunun iddia ve kabul edilmiş olması sanığın hangi paylaşımlara hangi yorumları ne zaman yaptığının dosya kapsamından anlaşılamaması karşısında;

sanık hakkında TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanması yönünden sanığın yorum yaptığı paylaşımlar ile yorumların tarih ve saati de belli olacak biçimde Yargıtay denetimine imkan sağlaması açısından dosyaya getirtilmesinden sonra sanık hakkında TCK'nın 43/1 maddesi uyarınca uygulama koşullarının bulunup bulunmadığı ve eylemin tek ya da birden fazla suç teşkil edip etmediği de karar yerinde tartışılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinden hükmün bozulması gerektiği görüşü ile sayın çoğunluğun düzeltilerek onama düşüncesine iştirak etmiyorum.