Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6121 K.2017/864

2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 31/3, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 4-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanıklar ... ve ... hakkında duruşmalı, sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;

Silahlı terör örgütüne eleman götürmeyi örgüt kırsalı ile irtibat halinde ve bir organizasyon dahilinde gerçekleştirdikleri ve bu suretle örgütün hiyerarşik yapısı içinde yer aldıkları belirlenemeyen sanıkların, örgütün dağ kadrosuna katılmak kararı verdikten sonra örgütün kırsal alanına götürülmek üzere dosya sanığı ....ve suça sürüklenen çocuklar .. ile .... vasıtasıyla kendilerine ulaşan mağdurlar ..., ... ve ...’ı Bulanık İlçesinden Diyarbakır İline götürürken yakalandıkları olayda, eylemlerinin silahlı terör örgütüne yardım etmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Mağdurlar ..., ... ve ...’ın örgüte katılmak üzere Diyarbakır İline götürülürken yolda yakalanmaları karşısında sanık ve suça sürüklenen çocukların eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 35. maddesi gereğince indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

3-Kabul ve uygulamaya göre;

Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan cezalandırılan sanık ... TCK'nın 6/j maddesi bağlamında örgüt mensubu suçlu sayılamayacağı gözetilmeden hakkında TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz dilekçeleri ve sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, tutuklu sanıklar ... ve ...'in tutukluluk hallerinin devamına 21.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

21.02.2017 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı Kemalettin Ünlü'nün huzurunda, duruşmada sanıklar ... ve ...'in savunmalarını yapmış bulunan Av. ...'in yokluğunda, 22.02.2017 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.