Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6313 K.2017/369

a) TCK'nın 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 220/6, 62/1, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 151/1, 35/2, 62/1, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 35/2, 62/1, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 220/6, 62/1, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- Sanık ... hakkında: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu bakımından: 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin b bendi gereğince kovuşturmanın ertelenmesine Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Terör örgütü propagandası yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin b bendi gereğince verilen kamu davasının ertelenmesine dair kararlar niteliği itibariyle itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesi için mahalline iadesine,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelenmesine gelince;

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezalarını azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanıklar ... ve ... hakkında terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin "TCK'nın 220/6 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla TCK’nın 314/2. maddesi” yerine, sadece "TCK'nın 220/6 ncı maddesinin yollamasıyla TCK’nın 314/2 nci maddesi" olarak gösterilmesi,

2-TCK’nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "TCK’nın 220/6 ncı maddesinin yollamasıyla” ibaresi çıkarılarak yerine "TCK’nın 220/6. ve 314/3. maddeleri yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi,

TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın bütünüyle çıkarılarak "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

III-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde ise;

1- Sanıklar ... ve ...’ın savunmaları, tape kayıtları, ...’nin müdafii huzurundaki beyanı ile tüm dosya kapsamına göre; 15.12.2009 tarihinde sanıkların içinde bulunduğu grupla bütünleşip birlikte hareket

ederek fiil üzerinde hakimiyet kurmak suretiyle mağdur ...'e ait ... isimli işyerine taş atılarak ve yakılarak zarar verilmesi olayında; zarar ve varsa yangın tutanağının dosya içerisine getirtilmesi, ayrıca suçtan zarar gören ...’in duruşmadan haberdar edilerek şikayet ve delilleri ile davaya katılma talebi olup olmadığının sorulması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre eylemlerinin yanma olayı meydana gelmişse şikayete tabi olmayan yakarak mala zarar verme, yanma olmamışsa şikayete bağlı mala zarar verme suçunu oluşturacağı ve sanıkların hukuki durumlarının buna göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün gerekçesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verileceğinin belirtilmesine rağmen hükümde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi,

3-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,