Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6324 K.2016/6720

mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Hüküm fıkrasında hapis cezasının günlüğü takdir edilirken TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 6 ay 20 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında belirlenen tam gün sayısının kararda belirtilmemesi,

3-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların

aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün üçüncü fıkrasının "Suça sürüklenen çocukların yaşları dikkate alınarak suça sürüklenen çocuklara verilen kısa süreli hapis cezalarının TCK 50/3 maddesi yollamasıyla TCK 50/1-a ve 52/2 maddeleri gereğince 200 tam gün adli para cezasına ve bu cezanın da günlüğü takdiren 20 TL üzerinden paraya çevrilerek 4.000 TL ADLİ PARA CEZASIYLA CEZALANDIRILMALARINA" şeklinde düzeltilmesine,