Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6456 K.2016/7132

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "04.01.2016" yerine "02.01.2016" olarak yazılması,

2-Hakkında TCK 58/6-7. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanan sanığın cezasının infazı aşamasında tereddüt meydana gelmemesi için tekerrüre esas alınan ilamın hükümde açıkça gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/63 E. 2012/436 K. sayılı ilamında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına TCK 58/6-7. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiğinden sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suç tarihinin "02.01.2016" yerine