Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6536 K.2017/908

2- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 2911 sayılı Kanunun 33/1 maddasi 2. cümle uyarınca, TCK'nın 31/3, 62, CMK'nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

3- 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesi yollamasıyla TCK'nın 265/1-3-4, TCK'nın 31/3, 62, CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

4- 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 31/3, 62, CMK'nın 231/ 5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

5- TCK'nın 220/6. maddesi yollaması ile TCK'nın 314/2, 31/3, 220/6, 62, CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

6- TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/2, CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri

bırakılmasına

7- TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62, 51/1 maddeleri gereğince erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-2911 sayılı Kanuna muhalefet, terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-Tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanık hakkında kurulan hüküm ikiye bölünerek hükmolunan adli para cezası yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi ile TCK'nın 31/3 maddesi uygulanması sırasında 3 yıl hapis cezası yerine 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve sonuç olarak hükmolunan hapis cezasının 2 yıl 6 ay yerine yazılı şekilde eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.