İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6555 K.2016/7742

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2016 tarih ve 2016/348020 sayılı Kanun Yararına Bozma istemi ile;

Esas2016/6555Karar2016/7742Tarih30 Aralık 2016Okuma3 dk · 591 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2016/6555 E., 2016/7742 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Aralık 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

591 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2016 tarih ve 2016/348020 sayılı Kanun Yararına Bozma istemi ile;

Silahlı terör örgütüne üye olma, kasten öldürme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, kamu malına zarar verme, devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma suçlarından şüpheliler ... ve... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Van Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13.06.2016 tarihli ve 2016/1153 soruşturma, 2016/2200 esas, 2016/301 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170 ve 174. maddeleri gereğince iadesine dair Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2016 tarihli ve 2016/84 sayılı Kararına yönelik itirazın kabulü ile iddianamenin iadesi kararının kaldırılmasına ilişkin Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.07.2016 tarihli ve 2016/488 Değişik İş sayılı Kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre,

1-İddianamenin iadesine ilişkin Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2016 tarihli kararı kapsayan dosyanın, aynı gün Van Cumhuriyet Başsavcılığına iadesini müteakip, anılan yer Cumhuriyet Başsavcılığınca karara karşı yasal yedi günlük itiraz süresinden sonra 27.06.2016 tarihli itiraz dilekçesi ile itiraz edildiği gözetilmeden, merciince yapılan itirazın süreden reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına geçilmek suretiyle itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına karar verilmesinde,

2-İddianamenin iadesinin düzenlendiği 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 174/5. maddesinde, iade kararına yönelik olarak sadece Cumhuriyet savcısının itiraz hakkından bahsedilmesi karşısında, iddianamenin iadesine ilişkin karara karşı şüpheliler müdafii tarafından itiraz edilebilmesinin yasal olarak mümkün olmadığı gözetilmeden, şüpheliler müdafii tarafından yapılan itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde,

İsabet görülmemiştir.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün

23.08.2016 gün ve 94660652-105-65-10972-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunmuştur.

I-OLAY

Silahlı terör örgütüne üye olmak, kasten öldürme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma, kamu malına zarar verme, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçlarından şüpheliler ... ve ... haklarında Van Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13.06.2016 tarih ve 2016/1153 soruşturma, 2016/2200-301 sayılı iddianamenin iadesine, Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2016 tarih ve 2016/84 sayı ile karar verilmiştir. Karara karşı Van Cumhuriyet Başsavcılığınca 29.06.2016 tarihinde itiraz edilmiştir. Bu karara karşı ayrıca tutuklu sanıklar vekili de 13.07.2016 tarihinde itiraz etmiştir.

İtiraz üzerine Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.07.2016 tarih 2016/488 Değişik İş sayılı kararıyla Van Cumhuriyet Başsavcılığı ve şüpheliler müdafiinin itiraz gerekçeleri yerinde görülerek iade kararı kaldırılmıştır.

Kanun yararına bozma talebi ile şüpheliler vekilinin itiraz yetkisinin olmaması, Van Cumhuriyet Başsavcılığının ise süresinden sonra itirazda bulunması nedeniyle kararın kaldırılması talep edilmiştir.

İddianamenin iadesine ilişkin karar Van Cumhuriyet Başsavcılığına 15.06.2016 tarihinde teslim edilmiştir.

II-KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNE İLİŞKİN UYUŞMAZLIĞIN KAPSAMI

İddianamenin iadesine kimlerin itiraz edebileceğine ve itiraz süresine ilişkindir.

III- HUKUKSAL DEĞERLENDİRME

CMK’nın 174. maddesinde mahkeme iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren 15 gün içinde eksik veya hatalı noktaları belirtmek suretiyle kanunda belirtilen nedenlerden dolayı iddianameyi iade edebilir. Aynı maddenin 5. fıkrasına göre “iade kararına karşı Cumhuriyet savcısı itiraz edebilir.” CMK’nın 268/1. maddesi gereğince kararın öğrenilmesinden itibaren itiraz süresi 7 gündür. Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan tebligat aynı Kanunun 38. maddesi gereğince evrakın aslının verilmesi suretiyle olur. Tebliğe bir süre işliyorsa verildiği gün Cumhuriyet Başsavcılığınca evrak aslına şerh verilir.

Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin iade kararına Başsavcılığa teslim tarihi yazılmamış ise de teslimin 15.06.2016 tarihinde gerçekleştiği zimmet defterindeki şerhten anlaşılmaktadır.

İade kararının Van Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildikten 7 günü aşkın süre geçtikten sonra itiraz edilmesi karşısında süresi içinde itiraz edilmediği gibi iddianamenin iadesine itiraz hakkı bulunmayan şüpheliler müdafiinin talebinin değerlendirilmesi kanuna aykırı görülmüştür.

IV-SONUÇ ve KARAR:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.07.2016 tarih 2016/488 Değişik İş sayılı Kararının CMK’nın 309. maddesi gereğince Kanun Yararına BOZULMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/6555, K. 2016/7742, 30 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I-olay
  4. Iı-kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı
  5. Iıı- Hukuksal Değerlendirme
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2016/6555
Karar No
2016/7742
Tarih
30 Aralık 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/6555 K.2016/10833
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/6555 K.2016/17179
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/6556 K.2016/25769
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/6556 K.2016/17292
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6557 K.2016/7739
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/6558 K.2016/25765

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.