KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/673 E., 2016/2644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 289/1- son cümle, 52/2. maddeleri
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşması için sanığın mahcuz mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunması gerekirken, bu yönde bir tespit bulunmadığı gibi .... İcra Müdürlüğünün 26.03.2008 gün ve 2008/607 talimat numaralı haczine konu mallar arasında sanığa evvelce yedieminliğine binaen teslim edilen malların da olduğu hususunda ciddi şüphe bulunması ve mahcuzların akibetleriyle ilgili olarak ...... Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/830 E. sırasında yargılamaya konu dava ve sanığın savunması nazara alındığında, atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/673, K. 2016/2644, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama