Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/685 K.2016/3148

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Dosya içinde sanığın yakalanması veya teslim olmasına ilişkin bilgi ve belge bulunmaması, sanığın teslim olduğuna dair savunması ve uyaptan temin edilen taraf tutukluluk bilgilerine göre 04.09.2012 tarihinde cezaevine girmiş olması karşısında, sanığın firar sonrası teslim olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 293/1. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediği tartışılmadan eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre;

a) Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,

b)TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,