Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/7042 K.2016/7244

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın sabıka kaydında bulunan daha ağır cezayı içeren Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/136 Esas, 2012/700 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gereğinin gözetilmemesi,

2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin birinci fıkrasının dokuzuncu ve onuncu bentleri çıkarılarak yerine “Sanığın sabıka kaydındaki Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/136 Esas, 2012/700 Karar sayılı ilamı ile fuhuş suçundan verilen 6 yıl hapis cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından,

sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere uygun infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/84 Esas 2012/704 Karar sayılı ilamına konu cezası esas alınarak belirlenmesine" ibaresinin yazılması;