Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/7060 K.2016/6984

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kayseri İnfaz Hakimliğinin 05.11.2015 tarih ve 2015/2278-2015/2272 sayılı “kapalı ceza infaz kurumuna iadesine” dair kararının, itiraz kanun yoluna tabii olması ve CMK'nın 269/1 maddesi gereğince itirazın, kararın yerine getirilmesinin geri bırakılması sonucunu doğurmaması, 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesindeki 2 günlük teslim olma süresinin İnfaz Hakimliği kararının tebliğinden itibaren başlaması ve sanığın teslim olması gereken tarihten sonra 20.11.2015 tarihinde hastaneye giriş yapmış olması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “13.11.2015” yerine “25.11.2015” olarak yazılması,

2-Sanık hakkında Türk Ceza Kanununun 292/1 maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesinin gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması