KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/7309 E., 2017/1049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne yardım etme
- Hüküm
- Sanıklar hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5, 35, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar hakkında tayin olunan hapis cezasında 3713 sayılı Kanun gereğince artırım yapılırken “5 yıl 3 ay hapis” yerine “4 yıl 15 ay hapis”, TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken "2 yıl 2 ay 7 gün hapis” yerine "1 yıl 14 ay 7 gün hapis" olarak belirtilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suç adının "silahlı terör örgütüne yardım etme" yerine "silahlı terör örgütüne üye olma" yazılması,
2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
3-Eylemi gerçekleştiren sanıkların örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmaksızın fiili gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen örgüt mensupları ya da örgüt adına suç işleyenler hakkında uygulama imkanı bulunan TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suç adının "silahlı terör örgütüne yardım etme" yazılması,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/7309, K. 2017/1049, 9 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama