Sanık ...'in örgüt kurmak suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine, TCK'nın 142/1-b, 143/1, 35, 62, 53. maddeleri, TCK'nın 142/1-b, 143/1, 43/1, 62, 53, TCK'nın 116/4, 119/1-c, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine, sanık ...'un örgüt kurmak suçundan CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine, katılan ...'e yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine, TCK'nın 142/1-b, 143/1, 35, 62, 53, TCK’nın 142/1-b, 143/1, 43/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine, sanık ...'nın örgüt kurmak suçundan CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine, TCK'nın 142/1-b, 143/1, 35, 62, 53,
TCK'nın 116/4, 119/1-c, 62, 53, TCK'nın 151/1, 62, 53, TCK'nın 142/1-b, 143/1, 43/1, 62, 53, TCK'nın 116/4, 119/1-c, 43/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine, sanık ...’in suç örgütü
kurmak suçundan CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine, katılan ...'e yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine, TCK'nın 142/1-b, 143/1, 35, 62,53. maddeleri, TCK'nın 142/1-b, 143/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine, sanık ...
Dursun'un TCK'nın 165/1, 62/1, 52/2, 51/3-6. maddeleri gereğince mahkumiyetine, sanık ...'in katılan ...’e yönelik hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine, suça sürüklenen çocuk ...’ın TCK'nın 142/1-b, 143/1, 35, 31/3, 62, 50/1-b, TCK'nın 116/4, 119/1-c, 31/3, 62, 50/1-b, 151/1, 31/3, 62, 50/1-b, TCK’nın 142/1-b, 143/1, 43/1, 31/3, 62, TCK'nın 116/4, 119/1-c, 43/1, 31/3, 62, TCK'nın 151/1, 31/3, 62, 50/1-b maddeleri gereğince mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuk ...'un katılan ...'e yönelik hırsızlık,
mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine, TCK'nın 142/1-b, 143/1, 35, 31/3, 62, 50/1-b maddeleri gereğince mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuk ...'in TCK'nın 142/1-b, 143/1, 31/3, 62, TCK'nın 116/4, 119/1-c, 31/3, 62, TCK'nın 151/1, 31/3, 62, 50/1-b maddeleri gereğince mahkumiyetine, müsadereye ve mahsuba ilişkindir
Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, Katılan ... vekili, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz dilekçeleri içeriklerine göre mağdur ...’a yönelik eylem nedeniyle açılan davalarda verilen beraat kararları inceleme kapsamı dışında bırakılmıştır.
I-Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan ...’in bu suçtan açılan davalara katılmasına yasal olarak
imkan bulunmadığından, hukukî değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden, katılan vekilinin anılan suçtan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...’e yönelik eylemler nedeniyle açılan davalarda kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları için suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1,119/1-c ve 151/1. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/2-d maddelerinde belirlenen olağan dava zamanaşımının, zamanaşımı süresini kesen son işlem olan sorgu tarihiyle inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinin gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 233/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
III-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...’e yönelik eylemler nedeniyle kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ...’in suç konusu eylemlere katıldığı yönünde sanık ve suça sürüklenen çocukların hiçbir aşamada beyanı olmadığı gibi hakkında başkaca bir delil de bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
IV-Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik eylemi nedeniyle konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler ve katılan ...’e yönelik eylemler nedeniyle kurulan hükümler, sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik eylem nedeniyle hırsızlık suçundan kurulan hüküm, sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik eylem nedeniyle kurulan hükümler, sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik eylem nedeniyle hırsızlık kurulan hüküm,
suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...’e yönelik eylem nedeniyle hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümler ve mağdur ...’a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümler, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...’e yönelik eylem nedeniyle hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceği hallerde aynı içeriği kapsayan 5237 sayılı TCK’nın 50/1 -b maddesi uygulanamayacağı, ayrıca suça sürüklenen çocuk ...’ın mağdur ...’a yönelik işlediği konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmolunan cezanın kısa süreli hapis cezası olmadığı ve giderilebilecek bir zararda bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
V-Sanık ... hakkında kurulan hüküm, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...’a yönelik eylem nedeniyle hırsızlık suçundan kurulan hükümler, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdur ...’a yönelik eylem nedeniyle hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdur ...’a yönelik eylem nedeniyle hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceği hallerde aynı içeriği kapsayan 5237 sayılı TCK’nın 50/1-b maddesi uygulanamayacağı gözetilmeden hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nm 50/1-b maddesi gereğince mağdurun zararının tamamen giderilmesi tedbirine çevrilmesine karar verilmiş ise de bu husus karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümde uygulama maddesinde yer alan adli para cezasının alt sınırının 5 gün olması karşısında, temel ceza tayin edilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hapis cezası alt sınırdan tayin edilip, gün adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
2-Sanıklar ve suça sürüklenen çocukların 19.09.2010 tarihli hırsızlık eylemlerini gündüz saatlerinde işledikleri yönündeki istikrarlı beyanları ve bu beyanların aksine delil bulunmadığı gözetilmeden mağdur ...’a yönelik eylem nedeniyle hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde TCK’nın 143. maddesinin uygulanması,
3-Sanıklar hakkında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK’nın 53. maddesinin uygulanması yönünden gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, bu itibarla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında kurulan hükmün 1. paragrafında yer alan "30 gün" ibaresi çıkarılarak yerine "5 gün", 2. paragrafında yer alan "25 gün" ibaresi çıkarılarak yerine "4 gün", 3. paragrafında yer alan "500 TL" ibaresi çıkarılarak yerine "80 TL" ibaresi yazılması ve sanıklar ..., ...,
... ve ... hakkında mağdur ...’a yönelik eylem nedeniyle hırsızlık suçundan kurulan hükümlerden TCK’nın 143. maddesince artırım yapılan ikinci paragrafların çıkarılması ve 3. paragraftan 1 yıl 9 ay ibaresi çıkarılarak yerine 1 yıl 6 ay ibaresinin yazılması, 4. paragraftan 1 yıl 5 ay 15 gün ibaresi çıkartılarak yerine 1 yıl 3 ay ibaresinin yazılması ve sonuç hapis cezasının 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik eylem nedeniyle hırsızlık suçundan kurulan hükümlerden TCK’nın 143. maddesince artırım yapılan ikinci paragrafların çıkarılması ve 3. paragraftaki 1 yıl 9 ay ibaresi çıkarılarak yerine 1 yıl 6 ay, 4. paragraftaki 1 yıl 2 ay ibaresi çıkarılarak yerine 1 yıl ibaresinin yazılması ve 5. paragraftaki 11 ay 20 gün ibaresinin de çıkarılarak yerine 10 ay ibaresinin yazılması ve sonuç hapis cezasının 10 ay olarak belirlenmesi ve sanıklar ..., ...,
... ve ... hakkında kurulan hükümlerden TCK’nın 53. maddesinin uygulandığı bölümler çıkarılarak yerlerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi” suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Vl-Suça sürüklenen çocuk ... ve ... hakkında katılan ...’e yönelik eylem nedeniyle mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ... hakkında katılan ...’e yönelik eylem nedeniyle konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan beraat hükümlerine gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ... ve ... hakkında katılan ...’e yönelik eylem nedeniyle mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceği hallerde aynı içeriği kapsayan 5237 sayılı TCK’nın 50/1-b maddesi uygulanamayacağı gözetilmeden
hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-b maddesi gereğince mağdurun zararının tamamen giderilmesi tedbirine çevrilmesi,
2-19.09.2010 tarihinde birlikte hırsızlık suçu işlemek için anlaşan sanıklardan ... ve ...’un suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... katılan ve mağdurun evlerine girdiğinde evin dışındaki araçta beklediği, 20.09.2010 tarihli ikinci eylemde ise, sanık ...’un yine araçta beklediği olayda her ne kadar sanıklar ... ve ... katılanın konutuna girmemiş ise de hırsızlık eyleminin katılanın konutuna girilerek gerçekleştirileceğini bilen ve gözcülük yapmak suretiyle eyleme katılan sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal suçunu teşkil eden fiilin üzerinde tam bir hakimiyeti bulunduğu ve TCK’nın 37. maddesi delaletiyle cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.