Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/750 K.2017/246

adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1-)TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-)2911 sayılı Kanunun 33/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3-)2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4-)2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 62, 50/1-a, 52/2-4, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesinde hükümden sonra 04.04.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin sanığın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında CMK'nın 232/2-d maddesi uyarınca belirtilmesi gereken sanığın gözaltında geçirdiği sürenin yazılmaması mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiş; güvenlik güçlerine TCK'nın 6/f

maddesi kapsamında silahtan sayılan taş atarak direnen sanık hakkında TCK'nın 265/1-3. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın anılan maddenin 4. fıkrası uyarınca artırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re'sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında, hüküm fıkralarındaki TCK'nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiş;

sanığın gözaltında kaldığı sürenin TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubu ile Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması hususlarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.