Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/824 K.2016/4102

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Gizliliğin ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

II-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

1-Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle 24.06.2014 tarihinde basın yoluyla iftira suçundan kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında; söz konusu dosyanın getirilmesinden sonra derdest olması halinde her iki dosyanın birleştirilmesi, kesinleşmiş olması durumunda ise onaylı örneği dosya arasına alındıktan sonra bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun saptanması gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

Suç tarihinde Türkiye Cumhuriyeti ... olan ... ve oğlu ... hakkında, “... isimli haftalık gazetenin 12 Mart 2014 tarihli nüshasında yayınlanan, "Baba ve oğulun rüşvet imparatorluğu" isimli yazının bütünüyle katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olduğu ve hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,