Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/951 K.2016/2938

uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın olayın akabinde sıcağı sıcağına alınan ve aşamalarda değişmeyen savunmasında, cezaevine girişte üzerinde ele geçirilen esrar maddesini dalgınlıkla unuttuğunu, bunu arkadaşına teslim etmesinin kapalı görüş olması nedeniyle mümkün olmadığını bildirmiş olmasına, savunmasının aksine delil bulunmamasına ele geçen maddenin miktarı ve ele geçiriliş şekli de nazara alınarak eyleminin TCK'nın 191/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Cezaevine girişte yapılan üst aramasında sanığın üzerinde esrar maddesinin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı ve hükmedilen cezadan TCK'nın 35/2. maddesi ile indirim yapılmaması,

b- TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,