Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1100 K.2017/4253

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yazısı ve ekindeki dava dosyası incelendiğinde;

Sanık ... hakkında Diyarbakır (Kapatılan) 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.08.2012 tarih ve 2012/555-2012/446 sayılı kararıyla 22.08.2010 tarihli terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkumiyetine karar verildiği, kararın sanık müdafii tarafından temyizi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ret talep eden 29.03.2016 tarihli tebliğnamesi üzerine, Dairemizin 24.10.2016 tarih ve 2016/2617- 2016/5168 sayılı ilamı ile temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Dairemizin ret yönündeki bu kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, tebliğ edilen hükmün sonuç kısmının “Mahkememizce verilen kararlara karşı sanık müdafiinin temyizinin bulunduğu ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararının temyiz hakkını ortadan kaldırmadığı” şerhini içerir şekilde olduğu ve temyiz konusunda sanık ve müdafiinin yanıltıldığı gerekçesi ile Dairemizin temyiz isteminin reddine dair kararının kaldırılması istemiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla,

Sanık müdafiinin kendisine tebliğ edilen hükmü süresinde temyiz ettiğini savunması karşısında; temyiz dilekçesi dosya içerisinde bulunmadığı gibi dilekçenin temyiz defterine kaydının da olmadığı anlaşılmakla;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası gereğince yapılan incelemede;