Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1104 K.2017/3984

2-) 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3-)TCK'nın 265/1-3-4, 43/1, 31/3, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4-) TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, 31/3, 54, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5-) TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62/1, 52/2 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmolunan cezaların süresine göre şartları bulunmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 62. maddesi ile belirlenen 6 ay 20 gün hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak “4000” TL yerine “2800” TL olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde TCK'nın 265/1-3-4. maddesine göre belirlenen 1 yıl 12 ay hapis cezasından TCK'nın 43. maddesi gereği 1/4 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu, “1 yıl 18 ay ” yerine “1 yıl 21 ay”, TCK'nın 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılırken “1 yıl 8 ay“ yerine “1 yıl 10 ay”, TCK'nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim uygulanırken “1 yıl 4 ay 20 gün“ yerine “1 yıl 6 ay 10 gün” hapis cezasına hükmedilmesi,

b-)Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan kurulan hükümde TCK'nın 174/1-2. maddesine göre belirlenen 4 yıl 6 ay hapis ve 7 gün adli para cezasından TCK'nın 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu ''3 yıl hapis ve 4 gün adli para cezası” yerine, ''3 yıl hapis ve 5 gün adli para cezası”, TCK'nın 62. maddesi gereği 1/6 indirim uygulanırken ''2 yıl 6 ay hapis ve 3 gün adli para cezası” yerine, ''2 yıl 6 ay hapis ve 4 gün adli para cezası”, TCK'nın 52/2. maddesi uygulanırken “60“ TL yerine '' 80 '' TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayinleri,

Bozmayı gerektirmiş olup suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde yer alan, “1 yıl 21 ay” ibaresinin ''1 yıl 18 ay'', ''1 yıl 10 ay'' ibaresinin ''1 yıl 8 ay'', ''1 yıl 6 ay 10 gün'' ibaresinin ''1yıl 4 ay 20 gün'',