Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1248 K.2017/4232

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın temyiz dilekçesindeki tarihin 31.01.2014, dilekçe üzerindeki hakim havalesinin ise 31.03.2014 olduğu, temyiz defterinin 2014/106 sırasına kaydının yapıldığına dair 12.02.2014 tarihli şerhin bulunduğu, bu durumda hakim havalesinin 31.01.2014 yerine sehven 31.03.2014 yapıldığının anlaşıldığı, zira temyiz defterine geriye doğru kayıt yapılmasının mümkün olmadığı, bu nedenle de sanığın temyizinin süresinde olduğunun kabulünün hakkaniyete uygun olacağı düşünülerek yapılan incelemede;

Oluşa, dosya kapsamına ve aşamalarda değişmeyen sanık savunmasına göre,

Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşü esnasında kolluk tarafından sanığın da içerisinde bulunduğu gruba dağılmaları yönünde ihtar yapılmakla birlikte zor kullanılmadığı nazara alındığında, 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesinde tanımlanan suç unsurları itibariyle oluşmadığından sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,