Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1566 K.2017/4685

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği suç nedeniyle Eğil Asliye Ceza Mahkemesinin 04.02.2013 tarih ve 2010/42 E. 2013/23 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı ile ihbarda bulunulması üzerine yeniden ele alındığının anlaşılması karşısında, anılan kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olması ve sanık hakkında kasıtlı bir suçtan mahkumiyetine dair hüküm bulunmaması nedeni ile hükmün açıklanmasının koşulları oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

1-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53-1 maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

2-Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden önce 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,