İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1769 K.2017/5020

a-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Esas2017/1769Karar2017/5020Tarih18 Eylül 2017Okuma14 dk · 2.715 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2017/1769 E., 2017/5020 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Eylül 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Görevi yaptırmamak için direnme, Mala zarar verme, Tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Kasten yaralama
Hüküm
1-Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.715 kelime·14 dk okuma

a-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/2 maddesi yollamasıyla 43/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c-TCK’nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-TCK’nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 52/1-2, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

f-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet, g-Mala zarar verme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

h-Kasten yaralama suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

2-Sanık ... hakkında;

a-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/2 maddesi yollamasıyla 43/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c-TCK’nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-TCK’nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 52/1-2, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

f-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

g-Mala zarar verme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

h-Kasten yaralama suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

(Sanığın ve babasının temyiz istemlerinin reddine dair 30.03.2016 tarihli ek kararlar)

3-Sanık ... hakkında;

a-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/2 maddesi yollamasıyla 43/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c-TCK’nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-TCK’nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 52/1-2, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

f- Terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

g-Mala zarar verme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

h-Kasten yaralama suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

4-Sanık ... hakkında;

a-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/2 maddesi yollamasıyla 43/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c-TCK’nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e- Terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

f-Mala zarar verme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

g-Kasten yaralama suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

5-Sanık ... hakkında;

a-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/2 maddesi yollamasıyla 43/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c-TCK’nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

f-Mala zarar verme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

g-Kasten yaralama suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

(Sanığın temyiz isteminin reddine dair 10.10.2016 tarihli ek karar)

6-Sanıklar ... ve ... hakkında;

a-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/2 maddesi yollamasıyla 43/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c-TCK’nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e- Terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

f-Mala zarar verme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

g-Kasten yaralama suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

(Sanık ... bakımından temyiz isteminin reddine dair 04.01.2017 tarihli ek karar)

7-Sanıklar ... ve ... hakkında;

a-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

c- Kamu malına zarar verme suçundan

CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

d-Terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

e-Mala zarar verme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

f-Kasten yaralama suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

(Sanık ... bakımından temyiz isteminin reddine dair 30.05.2016 tarihli ek karar)

8-Sanık ... hakkında;

a-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan

CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

c- Kamu malına zarar verme suçundan

CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

d-Terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

e-Mala zarar verme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

f-Kasten yaralama suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

9-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-Mala zarar verme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

b-Kasten yaralama suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

10-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 31/3, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/2 maddesi yollamasıyla 43/1, 31/3, maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c-TCK’nın 152/1-a, 31/3, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, TCK’nın 31/3 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

f-Mala zarar verme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

g-Kasten yaralama suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

11-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 31/3, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/2 maddesi yollamasıyla 43/1, 31/3, 62, maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c-TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, TCK’nın 31/3, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

f-Mala zarar verme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

g-Kasten yaralama suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

12-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-Terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan

CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

b-Mala zarar verme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

c-Kasten yaralama suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

13-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 31/3, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/2 maddesi yollamasıyla 43/1, 31/3, 62, maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c-TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, TCK’nın 31/3, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

f-Mala zarar verme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

g-Kasten yaralama suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

14-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 31/3, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/2 maddesi yollamasıyla 43/1, 31/3 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c-TCK’nın 152/1-a, 31/3, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, TCK’nın 31/3 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

f-Mala zarar verme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

g-Kasten yaralama suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında tayin olunan cezaların süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, müdafilerinin duruşma istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

1-Sanık ,,, hakkındaki temyiz talebine ilişkin incelemede;

Davanın tefrikiine dair verilen kararın, CMK'nın 223/1. maddesinde gösterilen hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığı bu nedenle de CMK'nın 305/1. maddesi uyarınca temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına,

2- Sanık ...’in temyiz talebine ilişkin incelemede;

Sanığın, usulüne uygun olarak 14.04.2016 tarihinde kendisine tebliğ edilen hükmü, CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 23.09.2016 tarihinde temyiz ettiği görülmekle, temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

3-Sanık ... ve babası ..., sanık ... ile sanık ... müdafiinin sanıklar hakkında temyiz isteminin reddine dair kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıklar ... ve ...'ın ile sanık ... müdafiinin temyizine ilişkin olarak, hükümlerin yasal süreden sonra, sanık ... babası ...'ın temyizi yönünden ise, hükmü temyize hak ve yetkisi olmadığı gerekçesiyle temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince reddine dair verilen kararlar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, anılan kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararlarının ONANMASINA,

4-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanıklar ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme, sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde;

Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hüküm kurulurken; TCK'nın 220/6-2. cümlesi uyarınca tayin edilen 3 yıl 4 ay hapis cezasından 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu "3 yıl 24 ay" yerine "5 yıl" hapis cezasına hükmolunması, TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sonucu sonuç ceza doğru belirlendiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

a-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken; TCK'nın 265/3. maddesi uyarınca tayin edilen “8 ay” hapis cezasından, 265/4 maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken, “12 ay” yerine “1 yıl”, 43/1 maddesi uyarınca 2/4 oranında artırım yapılırken, “18 ay” yerine “1 yıl 6 ay”, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken de "27 ay" yerine "2 yıl 3 ay" hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla hapis cezasına hükmolunması,

b-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken; TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca tayin edilen “1 yıl 6 ay” hapis cezasından, 265/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılırken, “1 yıl 12 ay” yerine “2 yıl”, 265/4 maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken, “1 yıl 24 ay” yerine “3 yıl”, 43/1 maddesi uyarınca 2/4 oranında artırım yapılırken, “1 yıl 42 ay” yerine “4 yıl 6 ay”, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken "1 yıl 69 ay" yerine "6 yıl 9 ay", TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken de “1 yıl 55 ay 15 gün” yerine “5 yıl 7 ay 15 gün” hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla hapis cezasına hükmolunması,

c-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken; TCK'nın 265/3. maddesi uyarınca tayin edilen “1 yıl 4 ay” hapis cezasından, 265/4 maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken, “1 yıl 12 ay” yerine “2 yıl”, 43/1 maddesi uyarınca 2/4 oranında artırım yapılırken, “1 yıl 24 ay” yerine “3 yıl”, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken de "1 yıl 42 ay" yerine "4 yıl 6 ay", kamu malına zarar verme suçundan hüküm kurulurken de; TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca tayin edilen “1 yıl 6 ay” hapis cezasından 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken de "1 yıl 15 ay" yerine "2 yıl 3 ay" hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla hapis cezasına hükmolunması,

d-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken; TCK'nın 265/3. maddesi uyarınca tayin edilen “10 ay 20 gün” hapis cezasından, 265/4 maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken, “16 ay” yerine “1 yıl 4 ay”, 43/1 maddesi uyarınca 2/4 oranında artırım yapılırken, “24 ay” yerine “2 yıl”, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken de "36 ay" yerine "3 yıl", TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca tayin edilen “1 yıl 4 ay” hapis cezasından 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken de "1 yıl 12 ay" yerine "2 yıl" hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla hapis cezasına hükmolunması,

e-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken; TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca tayin edilen “1 yıl 6 ay” hapis cezasından, 265/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılırken, “1 yıl 12 ay” yerine “2 yıl”, 265/4 maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken, “1 yıl 24 ay” yerine “3 yıl”, 43/1 maddesi uyarınca 2/4 oranında artırım yapılırken, “1 yıl 42 ay” yerine “4 yıl 6 ay”, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken "1 yıl 69 ay" yerine "6 yıl 9 ay", TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken de “1 yıl 55 ay 15 gün” yerine “5 yıl 7 ay 15 gün” hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla hapis cezasına hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün sanık ...’le ilgili “C2” bölümünde yer alan “ 2 yıl”, “3 yıl”, “4 yıl 6 ay”, “6 yıl 9 ay” ve “5 yıl 7 ay” ibareleri çıkarılarak yerlerine “1 yıl 12 ay”, “1 yıl 24 ay”, “1 yıl 42 ay”, “1 yıl 69 ay” ve “1 yıl 55 ay 15 gün” ibarelerinin,

sanık ... ile ilgili “E2” bölümünde yer alan “2 yıl”, “3 yıl”, “4 yıl 6 ay”, “6 yıl 9 ay” ve “5 yıl 7 ay 15 gün” ibareleri çıkarılarak yerlerine “1 yıl 12 ay”, “1 yıl 24 ay”, “1 yıl 42 ay”, “1 yıl 69 ay” ve “1 yıl 55 ay 15 gün” ibarelerinin, sanık ...’le ilgili “F2” bölümünde yer alan “2 yıl”, “3 yıl”, “4 yıl 6 ay” ibareleri çıkarılarak yerlerine “1 yıl 12 ay”, “1 yıl 24 ay”, “1 yıl 42 ay”, “F3” bölümünde yer alan “2 yıl 3 ay” ibaresinin çıkarılarak yerine “1 yıl 15 ay” ibarelerinin, sanık ...’la ilgili “G2” bölümünde yer alan “1 yıl 4 ay”, “2 yıl”, “3 yıl ” ibareleri çıkarılarak yerlerine “16 ay”, “24 ay”,

“36 ay” yine “G3” bölümünde yer alan “2 yıl” ibaresinin çıkarılarak “1 yıl 12 ay” ibarelerinin, hükmün sanık ...’le ilgili “H2” bölümünde yer alan ve salt sanık ... yönünden hüküm ifade etmek üzere. “1 yıl”, “1 yıl 6 ay”, “2 yıl 3 ay” ibarelerinin çıkartılıp hükme “12 ay”, “18 ay”, “27 ay” ibarelerinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

5-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; mala zarar verme ve kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, mala zarar verme ve kasten yaralama, sanıklar ..., ... ve ... hakkında; görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olarak O yer Cumhuriyet savcısının, sanık ... hakkında.

2911 sayılı Kanuna muhalefet etme, kamu malına zarar verme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, sanık ... hakkında. 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme, kamu malına zarar verme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, sanık ... hakkında.

2911 sayılı Kanuna muhalefet etme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, sanık ... hakkında. 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme, kamu malına zarar verme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, sanık ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, sanık ... hakkında.

2911 sayılı Kanuna muhalefet etme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanıklar ... ve ..., ... ile sanıklar Muhammet Güven, ..., ..., ... müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar ...’in suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, ayrıca sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., hakkındaki silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, mağdur ...'a yönelik mala zarar verme, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

O yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar, suça sürüklenen çocuklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

6-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ve ... hakkındaki beraate ilişkin hükümlere yönelik olarak O yer Cumhuriyet savcısının, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak da suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;

01.03.2016 tarihli karar celsesinde Cumhuriyet savcısının sanıklar hakkında esas hakkında mütalaa vermesine karşın, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., Ünal Aydemir ve ...’ya yönelik olarak esas hakkında mütalaada bulunmadığının anlaşılması karşısında; Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalaasını bildirmesinden sonra duruşma bitirilip hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı ile suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sebeplerine göre haklarındaki mahkumiyet hükümlerini temyiz etmemeleri sebebiyle inceleme dışı bırakılan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 325. maddesi gereğince SİRAYETİNE; ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdikleri süreler dikkate alınarak sanıklar ... ve ... ile sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 18.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2017/1769, K. 2017/5020, 18 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2017/1769
Karar No
2017/5020
Tarih
18 Eylül 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/1769 K.2017/6650
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/1769 K.2017/9889
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/1770 K.2017/19860
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/1771 K.2017/6651
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/1772 K.2017/6652
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1773 K.2017/4977

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.