Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1901 K.2017/4908

uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın en ağır cezayı içeren mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden infazda duraksamaya neden olacak şekilde birden fazla mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,

2- TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “ Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2009 kesinleşme tarihli, 2005/163 esas 2006/309 karar sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında verilen iş bu cezanın 5237 sayılı TCK'nın