Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/2128 K.2017/5366

TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a-TCK'nın 152/1.a-2.a, 35, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet b-TCK'nın 152/1.a-2.a, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) c-TCK'nın 109/2-3.a-b, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3-Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında; 26.09.2011 tarihli eyleminden dolayı mala zarar verme, 29.07.2012 tarihli eylemlerinden dolayı mala zarar verme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında; 02.07.2012 tarihli eylemlerinden dolayı iki ayrı mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin ve katılan vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında; 10.07.2012 tarihli eyleminden dolayı mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve katılan vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi, ancak;

1-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,

2-Sanık hakkında, kamu malına yakarak zarar verme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 152/2-a maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasından, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken, 4 yıl 6 ay hapis cezası yerine, hesap hatası yapılarak 6 yıl hapis cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 15 gün yerine, 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla hapis cezasına hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 3-a maddesinde yer alan “6 yıl” ibaresi çıkarılarak yerine “4 yıl 6 ay”, “1 yıl 6 ay”

ibaresinin çıkarılarak yerine “1 yıl 1 ay 15 gün” ibarelerinin eklenmesi ve hükmün TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

III-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince;

1-Kararın gerekçe kısmında sanığın eyleminin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğunun kabul edilmesine yine hüküm fıkrasının giriş kısmında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan cezalandırıldığının belirtilmesine karşın silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle karışıklığa yol açılması,

2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,

3-Sanığın eyleminin silahlı terör örgütüne yardım etmek suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi halinde hakkında TCK'nın 220/7-son cümlesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmesi lüzumu,