Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/2190 K.2017/5436

58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2-TCK’nın 265/1, 265/3, 43/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükmü temyiz etmediği saptanarak;

Hükmolunan cezaların süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “08.09.2013” yerine “2013” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

Bölge adliye mahkemesinin kararı, verilen cezanın tür ve süresine göre CMK'nın 286/2-b maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;