Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/2404 K.2017/5416

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Gerekçeli karar başlığında suç adının "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" yerine "silahlı terör örgütüne üye olma" yazılması,

2-Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK'nın 314/3 ve 220/6 olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suç adının "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" olarak yazılması; hükmün birinci fıkrasında yer alan “amaç nazara alınarak” ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla” ibaresinin karara eklenmesi.