Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/2449 K.2017/5558

izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi Hüküm : 1-TCK'nın 314/2, 31/3, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet - erteleme, 2-TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet - erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;

Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 174. maddesinde, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin suça sürüklenen çocuğun açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a-Hükmün 2. bendinin 2. fıkrasında suçun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiği gerekçesiyle artırım yapılırken, "5237 sayılı TCK'nın 174/2. maddesi uyarınca" olduğunun belirtilmemesi suretiyle uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

b-TCK’nın 174/1, 174/2 ve 31/3. maddeleri uyarınca tayin edilen temel adli para cezasından, TCK'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken “25 gün adli para cezası” yerine “26 gün adli para cezası”, TCK'nın 52/2 maddesi gereğince “500 TL adli para cezası” yerine “520 TL adli para cezası” ile cezalandırılmasına karar verilerek hesap hatası sonucu fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 2. bendinin 2. fıkrasına çerçevesinde bu suçu işlediğinden ibaresinden sonra “5237 sayılı TCK'nın 174/2. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi, hükmün, 2. bendin 4. paragrafındaki "5237 sayılı TCK nun 62/1 maddesi uyarınca cezasından taktiren 1/6 oranında indirim yapılarak" cümlesinden sonra gelen “2 yıl 6 ay hapis ve 26 gün adli para cezası” ibaresinin çıkarılarak yerine “2 yıl 6 ay hapis ve 25 gün adli para cezası” eklenmesi ve 2. bendin 5. paragrafındaki “520 TL adli para cezası” ibaresinin çıkarılarak yerine “500 TL adli para cezası” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;

İddianamede TCK’nın 220/6 maddesi yollaması ile 314/2 maddesi uyarınca cezalandırılması talep olunan suça sürüklenen çocuğun, CMK’nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, TCK’nın 314/2 maddesi uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,