Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/2646 K.2017/5760

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "18.12.2014" yerine "04.05.2014" olarak yazılması,

2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında soruşturma başlatılmış olması karşısında TCK’nın 221/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin koşulları oluşmayan TCK’nın 221/2. maddesinin uygulanması,

3-Etkin pişmanlıktan yararlanan sanık hakkında TCK’nın 221/5. maddesi uyarınca bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, söz konusu hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yazıldığı bölümden "04.05.2014" ibaresinin çıkartılıp yerine "18.12.2014" ibaresinin eklenmesi,