Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/3125 K.2018/321

58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01.08.2016" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Her ne kadar 5271 sayılı CMK'nın 217.maddesi gereğince duruşmada taraflara okunup tartışılmasından sonra sanığın örgütteki konumu itibariyle temel cezanın asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi sonucunu doğuracak belgelerin hüküm tarihinden sonra geldiği görülmekte ise de, aleyhe temyiz olmaması ve Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğünde 4.sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan ve atılı suçlamayı kabul etmeyen, kendisine ait [TELEFON] numaralı telefon hattında FETÖ/PDY üyeleri ve yöneticilerinin kendi aralarında mesajlaşmak için kullandıkları BYLOCK programını kullandığı tespit edilen, ayrıca kendisine ait ...

IMEI no'lu ... simkart incelemesinde kakao talk free calls&text isimli programı 14/12/2015 tarihinde yüklendiği belirlenen, gizli tanık Afyon'un beyanına göre örgüt tarafından kiralanan evlerde kalan ve örgütsel sohbetlere katılan sanığın örgüt üyesi olduğuna dair kabulde isabetsizlik bulunmaması karşısında, sanık ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,