Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/3339 K.2018/4166

5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Dosya kapsamında sanık aleyhinde beyanda bulunan başka dosya sanıkları ..., ..., ... ve ...'ın duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilerek sanığın katıldığı örgütsel nitelikteki toplantıların nerede, ne zaman ve kimlerin katılımı ile yapıldığı sorularak, sanığın eylem ve faaliyetlerine ne zamana kadar devam ettiğinin kuşkuya yer verilmeyecek şekilde tespiti, FETÖ/PDY yapılanması içerisinde ve yoğun telefon görüşmesinin olduğu belirtilen başka dosya sanıklar....,....,.....,......, hakkında dava açılıp açılmadığı,

açılmış ise akibeti araştırılarak denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine getirtilip incelenmesi ve sanığın, örgüte müzahir olduğu gerekçesiyle KHK ile kapatılan....

Eğitim Sendikasına geçmek için üyesi olduğu sendikaya verdiği istifa dilekçesi getirtilip tetkik edilerek istifa gerekçesinde örgütsel tavır takınıp takınmadığı hususları araştırıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,