İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/3405 K.2017/5620

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2017/3405Karar2017/5620Tarih11 Aralık 2017Okuma1 dk · 287 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2017/3405 E., 2017/5620 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Aralık 2017
Mahkeme Kararı
Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
Hüküm
Silahlı terör örgütüne üye olma: Beraat Talebe Konu Olan Sanıklar
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

287 kelime·1 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.13.2013 tarih ve 2007/264 - 2013/250 sayılı kararma yönelik yapılan temyiz başvurusu neticesinde Dairemizin 25.10.2016 tarih ve 2016/2528 - 2016/5883 sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararlarının bozulmasına karar verilmiştir.

Mezkur ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2017 tarih ve KD-2017/51482 sayılı yazısı ile; Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 25.10.2017 tarih ve 2016/2528-2016/5883 sayılı ilamının 5. sahifesinin IV-2 nolu paragrafında “beraat eden sanıklar ... ve ... hakkında eksik inceleme gerekçesi ile” devamında IV-3 nolu paragrafında ise bu kez "mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi" gerekçesi ile hükmün iki farklı gerekçe ile iki kez bozulmasına karar verildiğinden bahisle maddi hatanın düzeltmesi talep edilmiştir.

Dairemizin 25.10.2016 tarih ve 2016/2528 - 2016/5883 sayılı ilamının tetkikinde; sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararlarına yönelik IV-2 numaralı bozma nedeninin; silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olması nazara alınarak sanıkların eyleminin tek bir örgüt üyeliği suçunu mu yoksa birden fazla örgüt üyeliği suçunu mu oluşturduğunun tesbit edilmesi bakımından sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan dava dosyası ile sanık ... hakkında düzenlenen yakalama tutanağının akıbetinin araştırılması gerektiğinden bahisle eksik araştırmaya ilişkin

bozma nedeni olduğu.

SONUÇ / HÜKÜM

IV-3 numaralı bozma nedeninin ise IV-2 numaralı bozma nedeninden bağımsız olarak, mevcut dosya kapsamında elde edilen delillerin sanıkların süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösteren eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturacağından bahisle suçun sübutuna ilişkin bozma nedeni olduğu anlaşılmakla; hükmün tashihini ve tasrihini gerektirir bir neden görülmediğinden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2017/3405, K. 2017/5620, 11 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2017/3405
Karar No
2017/5620
Tarih
11 Aralık 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/3405 K.2017/27446
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/3405 K.2017/9403
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/3405 K.2017/6770
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/3406 K.2017/11358
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/3406 K.2017/28310
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/3407 K.2017/7216

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.