Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/3622 K.2019/2774

ve 2017/13 - 2017/220 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Öncü ve ... için 01.09.2016, sanık ... Yapça için 16.08.2016, sanık ... için 27.07.2016 Hüküm : Sanıkların TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı"nın kabul edildiği gözetilmekle,

Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanıkların bylock uygulamasını kullandıklarının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduklarına dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; sanık ... açısından ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporunun getirtilmesi,

sanık ... hakkında temyiz aşamasında dosyaya gelen, sanıklar ..., ... ve ... hakkında ise yerel mahkemeye gönderildiği UYAP kontrolünden anlaşılan ancak dosya arasına alınmayan bylock tespit ve değerlendirme tutanaklarının, sonradan gelen tanık beyanları ile birlikte duruşmada CMK 217. maddesi gereğince sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken sanıkların bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanakları yetinerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,