KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2017/3685 E., 2018/363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “06.08.2016” olarak gösterilmesi gerekirken “15.07.2016” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası kabul edilmiştir.
ByLock kullanıcısı olan sanığın ... numaralı hattında ...
ID numarası ile ByLock kullandığına dair detaylı tespit ve değerlendirme tutanağının hüküm verildikten sonra istinaf aşamasında dosya arasına girdiği anlaşılmış ise de; tüm dosya kapsamı ve özellikle tanık ...'nin sanığın kendisini toplantılara çağırdığına ve evine gelip psikolojik baskı yaparak telefonuna ByLock programını yüklediğine yönelik beyanlarının sanığın hiyerarşik yapıya dahil olduğunun kabulü için yeterli olduğu, sanık ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2017/3685, K. 2018/363, 19 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama